因为华夏青年🋨🛴报这个读🞽🙪🍉者评选鲁奖获奖作品活动的举行,第一届鲁奖受到了全国人民的广泛关注。

    这对鲁奖而言是个好消息。

    知🀠♴🌥名度高,影响力大,则证明鲁奖在一开始就深入人心,在人们心目🁿🋟中有着崇高的地位。这当然是好事。

    鲁奖在设立的最初就是被定位为全国最高奖的,而且它🊾🕺🎬是很有希望跟茅奖争🋝夺一下江湖地🜯位的。

    因为跟茅奖相比,鲁奖的评奖更全面,针对的是所有的类型,而非像茅奖那样的只奖励长篇🟋🛦🞦小🗎说的创📨🝔作。

    这是鲁奖比之茅奖所具有的天然的优越性。

    若是办得好🖭🕲🍡,鲁奖真正取代茅👩奖成为华夏最🊛高奖,也完全是有可能的。

    正因此,有关鲁奖的正面新闻宣传自然是越多越好的,评奖委员会也是乐见其成,希望全社会都来💙💒👏关注鲁奖。

    但是,现在华夏青年报玩🞜🔾的这么一出,评🆠🐼🅋奖委员☜会是不太喜欢的,由此而惹起的舆论风波,对于评奖委员会来说,也是个不小的麻烦。

    评奖,是很专业的一件事,如何🅗🆰能让广大群🊛众来指手画脚过度参与呢?

    现在,国内的读者都开始参与鲁奖各大奖项的评奖了,由群众选出的获奖作🋝品肯定🁃🃉🕿是会和🜯评委们选出的获奖作品有相当大的冲突的。

    毕竟,在审美方面,普通的读者如何能🙐跟专业🃮的评委相比呢?

    读者欣赏作品充其量只是看个热闹,而评委需要考量的方面就太多了,作品的价值作品的意义作品的形式作品的结构等等,这都是需要综合到一起🛧进行考评,只有如此才能最终评出一个作品的优劣。

    让外🗶行参与评奖,这是一🞜🔾种🄛♶🌻很不负责任的行为嘛

    如果华夏青年报最终发动读者参与,评选出的鲁奖获奖名单跟评委评出来的有很大的出入,那恐怕💙💒👏更📨🝔会在国内引发轩然大波,引发公众对鲁奖的质疑吧?