通过案件模拟和指纹周围的痕迹检测，警方推测是嫌疑人的尼龙纱线劳保手套破了一个洞，才让嫌疑人在拖受害人出来的时候，无意间留在了挡风玻璃上。
九十年代没有监控录像，DNA技术和基因库也不完善，查案几乎靠人生推。案件迟迟不破，临近年关，出租车司机人心惶惶，很长一段时间不跑郊区和偏远县乡，给人民群众带来极大的心理恐慌和生活不便。
整整一年时间，柳江公安一直将这起案件挂在必破案件的锦旗下面，支队上下走访询问300多人，勘验提取痕迹、收集信息上千条，向全国各省市发出数千份协查通告，足迹遍布7个省上百个县市。周边县市公安局派出所协同查案，多次参加柳江市公安局组织召开的案件侦查会议，通过案件分析研判，将另外两起发生在陟阳县和武槐县的案件合并侦查。
——
冯胜利的案头堆叠了一箱厚厚的案件资料，人物、地点、时间等串联图画了满满三本。但案件始终毫无进展。
五起案件后，凶手却没有再度犯案，还以为他们收了手。
今年他们又重新出山了吗？
冯胜利用戴了手套的手轻轻翻开驾驶座位置头枕的布套。
去年的三起案件被认定为连环杀人案、以及陟阳和武槐县的案件合并，有三个关键原因：第一，作案手法相同，五起案件中，死者的致命伤都在脖子主动脉，死因是都是主动脉被凶手用锐器贯穿，从而导致急性失血性休克死亡，且被凶手抛在出租车外，不在第一案发现场，凶手还对死者施以暴行；第二，死者身份相同，说明凶手有预谋地选择出租车司机行凶作案，连续作案，也让他们的手法更加纯熟，更容易挑选作案对象和作案地点；第三，现场足迹相同，五起案件现场均有两种鞋印，鞋码、鞋纹一致，经过足迹勘验，可大体推断出鞋码为40码的人身高约172，身形偏瘦，43码的人身高较高，大约有180以上，185以下，左脚跛脚，且左脚外侧鞋印深、内侧浅。
此外，还有一个原因。
杨萍和吕源也跟了过来。杨萍指着冯胜利翻开的布套：“刚才就是这里引起了我的怀疑。不考虑陟阳和武槐的案子，这两个案件我没有现场勘察，但之前柳江的三起案件，凶手都先用铁丝套住受害人的脖子，限制了受害人的行动，使受害者失去反抗能力，但都没用铁丝直接致人死亡。你们看，这里也有明显的铁丝痕迹。”
吕源却摇了摇头：“不对。之前三个受害者的脖子上都有细铁丝的勒痕，所以我们才认定凶手在作案之前用铁丝限制了受害人的活动范围。然而，这起案件里，我们没有发现受害人的脖子上有任何伤痕。因此这里的驾驶座处的铁丝痕迹，有可能是司机为了固定头枕留下的。”
“那死者周围的脚印呢？”杨萍继续说，“死者周围的鞋印明显是来自两个人的，大小分别是40码和43码，虽然鞋底纹样不同，但基本特征与柳江的三起案件相同。陟阳和武槐的案件之所以合并，其中的重要原因就是现场的两个鞋印。”
吕源还是摇头：“你也说了，鞋底花纹不同。而陟阳和武槐的案件，你看过照片，知道花纹和柳江的三起杀人案是一模一样的。”
杨萍也在思考吕源提出的问题：“可是一年过去，嫌疑人换鞋是很正常的事。”
九十年代没有监控录像，DNA技术和基因库也不完善，查案几乎靠人生推。案件迟迟不破，临近年关，出租车司机人心惶惶，很长一段时间不跑郊区和偏远县乡，给人民群众带来极大的心理恐慌和生活不便。
整整一年时间，柳江公安一直将这起案件挂在必破案件的锦旗下面，支队上下走访询问300多人，勘验提取痕迹、收集信息上千条，向全国各省市发出数千份协查通告，足迹遍布7个省上百个县市。周边县市公安局派出所协同查案，多次参加柳江市公安局组织召开的案件侦查会议，通过案件分析研判，将另外两起发生在陟阳县和武槐县的案件合并侦查。
——
冯胜利的案头堆叠了一箱厚厚的案件资料，人物、地点、时间等串联图画了满满三本。但案件始终毫无进展。
五起案件后，凶手却没有再度犯案，还以为他们收了手。
今年他们又重新出山了吗？
冯胜利用戴了手套的手轻轻翻开驾驶座位置头枕的布套。
去年的三起案件被认定为连环杀人案、以及陟阳和武槐县的案件合并，有三个关键原因：第一，作案手法相同，五起案件中，死者的致命伤都在脖子主动脉，死因是都是主动脉被凶手用锐器贯穿，从而导致急性失血性休克死亡，且被凶手抛在出租车外，不在第一案发现场，凶手还对死者施以暴行；第二，死者身份相同，说明凶手有预谋地选择出租车司机行凶作案，连续作案，也让他们的手法更加纯熟，更容易挑选作案对象和作案地点；第三，现场足迹相同，五起案件现场均有两种鞋印，鞋码、鞋纹一致，经过足迹勘验，可大体推断出鞋码为40码的人身高约172，身形偏瘦，43码的人身高较高，大约有180以上，185以下，左脚跛脚，且左脚外侧鞋印深、内侧浅。
此外，还有一个原因。
杨萍和吕源也跟了过来。杨萍指着冯胜利翻开的布套：“刚才就是这里引起了我的怀疑。不考虑陟阳和武槐的案子，这两个案件我没有现场勘察，但之前柳江的三起案件，凶手都先用铁丝套住受害人的脖子，限制了受害人的行动，使受害者失去反抗能力，但都没用铁丝直接致人死亡。你们看，这里也有明显的铁丝痕迹。”
吕源却摇了摇头：“不对。之前三个受害者的脖子上都有细铁丝的勒痕，所以我们才认定凶手在作案之前用铁丝限制了受害人的活动范围。然而，这起案件里，我们没有发现受害人的脖子上有任何伤痕。因此这里的驾驶座处的铁丝痕迹，有可能是司机为了固定头枕留下的。”
“那死者周围的脚印呢？”杨萍继续说，“死者周围的鞋印明显是来自两个人的，大小分别是40码和43码，虽然鞋底纹样不同，但基本特征与柳江的三起案件相同。陟阳和武槐的案件之所以合并，其中的重要原因就是现场的两个鞋印。”
吕源还是摇头：“你也说了，鞋底花纹不同。而陟阳和武槐的案件，你看过照片，知道花纹和柳江的三起杀人案是一模一样的。”
杨萍也在思考吕源提出的问题：“可是一年过去，嫌疑人换鞋是很正常的事。”