如果玛丽听到这番想法，大概会用那句话回应——“要靠自我奋斗，但也要考虑历史的进程。”
有人把女性的劣势归结于生育，玛丽却觉得她们是找错了靶子。看看自然界就知道了，雌性强势的物种不知凡几。
男强女弱的根本原因，玛丽一向觉得很简单、却也很残酷：体能差距。
生产力越原始，就越依靠体力——而谁掌握了生产力，谁就掌握了社会。
工业革命让机器代替体力劳动，体能较差的女性也能大量进入社会生产，这才是她们能站上历史舞台的原因——她们已经走到了舞台边，玛丽只不过是推了一把。
但玛丽的时代何其短。除非自己走，否则不会有人永远在后面助推。女性要想在舞台上争取到平等权，靠的不是对男人耳提面命，不是什么从小教育男孩尊重女性——那当然能改变一些个体，或许能改变许多个体，却决定不了根本面。
牢牢地抓住生产力不放手，才是根本。
这些，都要靠玛丽之后的女性自己去努力。假若女性以弱势为借口躲避回家庭之中，那么谁也帮不了。
——的而且确，家务也是劳动，必须重视其经济价值，不能把“家庭妇女”等同于“寄生虫”。但是，家政属于服务业，并不生产物质；而一个社会的总财富，很大程度上是以物质衡量的；毕竟物质才是基础。
作为一个前世在机器制造业打拼的女性，她深信：第一、第二产业才是生产力；科学技术更是第一生产力。
所谓男生偏理科、女生偏文科的论调，让她嗤之以鼻。
在她看来，某些理科成绩不好的女生，并不是没有能力去学，而是没有好好地尝试努力。
无论学习哪个科目，都会遇到各自不同的障碍。然而理科遇到障碍时，女生却可以自我安慰“女生理科本来就不好”而松懈、放弃——这样就能逃避困难了。
逃避困难是人之常情；男生也在逃避文科。
但在群体的层面，男性放弃文科没什么关系，女性放弃理科带来的却是不平等——因为这几乎等于放弃了第一生产力。
有人把女性的劣势归结于生育，玛丽却觉得她们是找错了靶子。看看自然界就知道了，雌性强势的物种不知凡几。
男强女弱的根本原因，玛丽一向觉得很简单、却也很残酷：体能差距。
生产力越原始，就越依靠体力——而谁掌握了生产力，谁就掌握了社会。
工业革命让机器代替体力劳动，体能较差的女性也能大量进入社会生产，这才是她们能站上历史舞台的原因——她们已经走到了舞台边，玛丽只不过是推了一把。
但玛丽的时代何其短。除非自己走，否则不会有人永远在后面助推。女性要想在舞台上争取到平等权，靠的不是对男人耳提面命，不是什么从小教育男孩尊重女性——那当然能改变一些个体，或许能改变许多个体，却决定不了根本面。
牢牢地抓住生产力不放手，才是根本。
这些，都要靠玛丽之后的女性自己去努力。假若女性以弱势为借口躲避回家庭之中，那么谁也帮不了。
——的而且确，家务也是劳动，必须重视其经济价值，不能把“家庭妇女”等同于“寄生虫”。但是，家政属于服务业，并不生产物质；而一个社会的总财富，很大程度上是以物质衡量的；毕竟物质才是基础。
作为一个前世在机器制造业打拼的女性，她深信：第一、第二产业才是生产力；科学技术更是第一生产力。
所谓男生偏理科、女生偏文科的论调，让她嗤之以鼻。
在她看来，某些理科成绩不好的女生，并不是没有能力去学，而是没有好好地尝试努力。
无论学习哪个科目，都会遇到各自不同的障碍。然而理科遇到障碍时，女生却可以自我安慰“女生理科本来就不好”而松懈、放弃——这样就能逃避困难了。
逃避困难是人之常情；男生也在逃避文科。
但在群体的层面，男性放弃文科没什么关系，女性放弃理科带来的却是不平等——因为这几乎等于放弃了第一生产力。