当然了，如果前面推论能成立，分析谁曾收了熊廷弼的银子，就是一件非常简单的事了。
甚至魏忠贤都不用告诉朱由校答案，朱由校自己也能判断出来。
一切是显然的，当年谁在关键时候，积极为熊廷弼辩解，就是谁收了熊廷弼的银子。
可是又有谁有机会到皇帝面前去为熊廷弼辩解呢？
这是得罪魏忠贤的事情，魏忠贤和客巴巴肯定不允许这种情况发生。
汪文言的供词，是建立在汪文言活活被审死的基础上。
所以，相关的证词非常缺乏可信度。
但是，如果那几个东林大佬，在关键时候，真的为熊廷弼辩解过，这份证词就存在一定的可信度了。
所以，魏忠贤敢往死审汪文言，因为汪文言的证词，并不重要，重要的是这份证词背后的事实。
在关键时候，东林大佬替熊廷弼辩解，让熊廷弼躲过了死罪。
汪文言曾拿着四万两白银替熊廷弼运作。
这两件联系在一起，似乎可以证明东林大佬收过熊廷弼的银子。
当然，这份证词，并不足以断定那几个东林大佬有罪。
但先把这几个东林大佬当嫌犯抓起来，却是足够了。
魏忠贤从熊廷弼入手打击东林党，是因为当年汪文言曾替熊廷弼拿着四万两白银游说，而且还曾到魏忠贤家游说过。
甚至魏忠贤都不用告诉朱由校答案，朱由校自己也能判断出来。
一切是显然的，当年谁在关键时候，积极为熊廷弼辩解，就是谁收了熊廷弼的银子。
可是又有谁有机会到皇帝面前去为熊廷弼辩解呢？
这是得罪魏忠贤的事情，魏忠贤和客巴巴肯定不允许这种情况发生。
汪文言的供词，是建立在汪文言活活被审死的基础上。
所以，相关的证词非常缺乏可信度。
但是，如果那几个东林大佬，在关键时候，真的为熊廷弼辩解过，这份证词就存在一定的可信度了。
所以，魏忠贤敢往死审汪文言，因为汪文言的证词，并不重要，重要的是这份证词背后的事实。
在关键时候，东林大佬替熊廷弼辩解，让熊廷弼躲过了死罪。
汪文言曾拿着四万两白银替熊廷弼运作。
这两件联系在一起，似乎可以证明东林大佬收过熊廷弼的银子。
当然，这份证词，并不足以断定那几个东林大佬有罪。
但先把这几个东林大佬当嫌犯抓起来，却是足够了。
魏忠贤从熊廷弼入手打击东林党，是因为当年汪文言曾替熊廷弼拿着四万两白银游说，而且还曾到魏忠贤家游说过。