相比小组成员的激动🕷🎏🐉与疯狂，徐🄚♳川倒是澹定不少。
这个数值的确有些超乎他的🁱🉡🈻预料，甚至可以说创造了历史。
但他也是经历过大风大浪的，🁲不至于和其他的小组成员👵🍎一样激动的大喊大叫。
而且🚸😇⚽，0.831飞米这个数字，物理😃⚖👛界认不认可都不一定。
质子的半径之谜这个问题不是那么容🅣🈘易解决的🄨⛬🝡。
如果是在数学🗭🞲界，当一个问题有了一种解法和一个答桉，只要确认这种解法和答桉是正确的，那么就可以宣布这个问题被彻底解决了。🞑
但物理界不⚕是，至少在面对这🁲种有巨大争议的问题时不👵🍎是。
一种🚸😇⚽实验计算和验证出来的答桉，并不那么保险和容易让人信服。
如果🚸😇⚽想要物理界全面接受这个数字的话，至少还需要另外一种截然不同的测量方法，得到🕶🎇一个一样，或者说很近似的🖱数字。
两组方法完全不同的实验，得到同一组数据🏇😂，且需🅏要能复刻出来，这样才能确保质子半径的⛸🟈精准。
单独的一组实验并不能说明什么。
不过现在，正如小组成💭🕆员的🁱🉡🈻疯狂一样，他们现在的确创造了🝁新的记录。
粒子物理界会为这个答桉震惊的。
徐川可以保证，他的这次原子电荷半径实验是完全🅏可以复刻的。
只要数据☪🂏🍷分析工作没有问题，那么0.831飞米这个半径，将锁定在氢原子身🖫上，甚至有可能成为以后物理界的通用半径。
这个数值的确有些超乎他的🁱🉡🈻预料，甚至可以说创造了历史。
但他也是经历过大风大浪的，🁲不至于和其他的小组成员👵🍎一样激动的大喊大叫。
而且🚸😇⚽，0.831飞米这个数字，物理😃⚖👛界认不认可都不一定。
质子的半径之谜这个问题不是那么容🅣🈘易解决的🄨⛬🝡。
如果是在数学🗭🞲界，当一个问题有了一种解法和一个答桉，只要确认这种解法和答桉是正确的，那么就可以宣布这个问题被彻底解决了。🞑
但物理界不⚕是，至少在面对这🁲种有巨大争议的问题时不👵🍎是。
一种🚸😇⚽实验计算和验证出来的答桉，并不那么保险和容易让人信服。
如果🚸😇⚽想要物理界全面接受这个数字的话，至少还需要另外一种截然不同的测量方法，得到🕶🎇一个一样，或者说很近似的🖱数字。
两组方法完全不同的实验，得到同一组数据🏇😂，且需🅏要能复刻出来，这样才能确保质子半径的⛸🟈精准。
单独的一组实验并不能说明什么。
不过现在，正如小组成💭🕆员的🁱🉡🈻疯狂一样，他们现在的确创造了🝁新的记录。
粒子物理界会为这个答桉震惊的。
徐川可以保证，他的这次原子电荷半径实验是完全🅏可以复刻的。
只要数据☪🂏🍷分析工作没有问题，那么0.831飞米这个半径，将锁定在氢原子身🖫上，甚至有可能成为以后物理界的通用半径。