数学,是不会骗人的。

    整理了一下桌上的稿纸,徐川🏨🜪重新动笔,先将这组有问题的数据隔离出去,而后重新对参宿四的观察数据进行计算。

    【2016年3月26日,十一点🊢二十三分数据计算⛟,参宿四直径为:889🉞.007127235d⊙】

    【2016年🝒3月27日,十点三十七分数据计算,参宿四直径为:889.007127261d⊙】

    【2016年3月27日,二点零三分数据计算,参宿四直径为:889.0071🎔🐯27214d⊙】

    【2016年3月28日,十一点三十六分数据计算,参宿四直径🌹🃼🝋为:......】

    【2016年3月29日......】

    .......

    花费了六个多小时,徐川完成了手中的总计十六份粗略数据的计👫🋴🝞算。

    但除了第一次时出现🋞🚞了【67.4567991🞘🔗🀮34d⊙】这组数字外,剩余的十五分数据,参宿四的直径都在八百八十九d⊙附近。

    末🎛👱尾🆮的精确数字有差距,但差距不大,这是参宿四每时每刻都因星体活动在膨胀🖹🗞亦或者收缩导致的。

    与此同时,这些数据也证实了xu🊢-weyl-berry定理是能通过特征值和边🎔🐯界♶🌼值来计算恒星数据的。

    但这也让徐川更加疑惑了,难道真的是因为第一次计算🌆时收集到的🌹🃼🝋一🔳组数据有问题吗?

    想了想,徐川重新动🋞🚞笔,将第一次计算时使用的数值再度代入了计🌹🃼🝋算公式中重新计算了一🛡🝿🐻次。

    结果依旧出现了两组解。