【889.00712721d⊙】
【67.456799134d⊙】
稿纸上，两组相差巨🔦大的数字让徐川有点懵。
他这次计算的是参宿四的直径🏣，不是什么其他的东西，为什么会🟖🝌出现两个数字？
哪怕是代入的🜣两组有差别的边界值和特征值，也不应该出现这⚦📨么大的问题啊。
第一组接近八🜣百九十倍d⊙直径，这很正常，完全符合🏀天文学界目前对参宿四的🅀🃝😵计算。
但第二组，仅仅只有六十七点五倍d🔿⊙直径，这🂬👷🍠就完全不符合历代对参宿四的直径大小🍵🌜观察数据了。
总不能以往天文学界那么多观测数据和计算数据都是错的，总不能万有引力😺定律、引力红移、光度推算这些方法也都是错的。
这不科学。
.......
一颗恒星，计算出来了两组直径数据。
这离谱的徐川第一🚗时间就怀疑自己的计算过程🅁🃥过着转换形变出来的xu-weyl-berry定理出问题了。
一颗星球，两个直径，这是不可能的事情。
这就好比1+1不等于2了一样，显而易见的真理被打破了🚤🕚，那么最先受到怀疑的，自然🞗是打破真理的人。
徐川也🈱🂄一样，最先怀疑的，自然是自己的计算公式和计算过🚤🕚程是不是出问题了。
【67.456799134d⊙】
稿纸上，两组相差巨🔦大的数字让徐川有点懵。
他这次计算的是参宿四的直径🏣，不是什么其他的东西，为什么会🟖🝌出现两个数字？
哪怕是代入的🜣两组有差别的边界值和特征值，也不应该出现这⚦📨么大的问题啊。
第一组接近八🜣百九十倍d⊙直径，这很正常，完全符合🏀天文学界目前对参宿四的🅀🃝😵计算。
但第二组，仅仅只有六十七点五倍d🔿⊙直径，这🂬👷🍠就完全不符合历代对参宿四的直径大小🍵🌜观察数据了。
总不能以往天文学界那么多观测数据和计算数据都是错的，总不能万有引力😺定律、引力红移、光度推算这些方法也都是错的。
这不科学。
.......
一颗恒星，计算出来了两组直径数据。
这离谱的徐川第一🚗时间就怀疑自己的计算过程🅁🃥过着转换形变出来的xu-weyl-berry定理出问题了。
一颗星球，两个直径，这是不可能的事情。
这就好比1+1不等于2了一样，显而易见的真理被打破了🚤🕚，那么最先受到怀疑的，自然🞗是打破真理的人。
徐川也🈱🂄一样，最先怀疑的，自然是自己的计算公式和计算过🚤🕚程是不是出问题了。