【889.00712721d⊙】
【67.456799134d⊙】
稿纸上，两组🍓🇨🛅相差巨大的数👆🆦👲字让徐川有点懵🚙📴🟀。
他这次计算的是参宿四的直径，不是什么其他的东西，为什么会出🝂🈕现两个数字？
哪怕是🍎代入的两组🍄🅟有差别的边界值和特征值，也🙏不应该出现这么大的问题啊。
第一组接近八百九十倍d⊙直径，这很正常，完全符合天文学界目🝂🈕前对参宿四的计算。👜
但第二组，仅仅只🍄🅟有六十七点五倍d⊙直径，这就完全不🙡符合历代对参宿四的直径大小👜观察数据了。
总不能以往天文学界那么多👆🆦👲观测数据和计算数据都是错的，总不能万有引力定律、引力红移、光度推算这些方法也都🟡🞫是错的。
这不科学。
.......
一颗恒星，计算出来了两组直径数据。
这离谱的徐川第一时间就怀疑自己的计算过程过着转换形变出来的xu-weyl-ber🅇ry定理出问题了。
一颗星球，两个直径，这是不可能的事情。
这就好比1+1不等于2了一样，显而易见的真理被打破了，那么最先受⚐🐡到怀疑的，自然是打破真理的人。
徐川也🍎一样，最先怀疑的，自然是自己🃱🛧的计算公式和计算过程是不是出问题了。
【67.456799134d⊙】
稿纸上，两组🍓🇨🛅相差巨大的数👆🆦👲字让徐川有点懵🚙📴🟀。
他这次计算的是参宿四的直径，不是什么其他的东西，为什么会出🝂🈕现两个数字？
哪怕是🍎代入的两组🍄🅟有差别的边界值和特征值，也🙏不应该出现这么大的问题啊。
第一组接近八百九十倍d⊙直径，这很正常，完全符合天文学界目🝂🈕前对参宿四的计算。👜
但第二组，仅仅只🍄🅟有六十七点五倍d⊙直径，这就完全不🙡符合历代对参宿四的直径大小👜观察数据了。
总不能以往天文学界那么多👆🆦👲观测数据和计算数据都是错的，总不能万有引力定律、引力红移、光度推算这些方法也都🟡🞫是错的。
这不科学。
.......
一颗恒星，计算出来了两组直径数据。
这离谱的徐川第一时间就怀疑自己的计算过程过着转换形变出来的xu-weyl-ber🅇ry定理出问题了。
一颗星球，两个直径，这是不可能的事情。
这就好比1+1不等于2了一样，显而易见的真理被打破了，那么最先受⚐🐡到怀疑的，自然是打破真理的人。
徐川也🍎一样，最先怀疑的，自然是自己🃱🛧的计算公式和计算过程是不是出问题了。