不过对于电化学来说,从上个世界八十年代发展至今,依旧没有人能够提供一个可以依靠的理论模型,对过程中的化学变化进行完善的解释。🚆👄🆐

    比如如何在微观层次探测或模拟原位/工况条件下复杂电化📈学界面的动态结构变化🄿,并建立其与宏观电化学性能🕛🊕🐉的关系?

    又比如如何构筑高效💘💄气体扩散电极三相界面、理解传🀰质传荷机制及其过程强化🗰🟏?

    这些问题听起来很简单,描述出来🛌🚾似乎也不难,但至今都是世界🎸级的难题。🜾

    甚至可以说,大部分的化学生,哪怕是读到了硕士,博士生阶段🎸,也没有在教材或者是导师的口中听说过这些难题。

    其实不仅仅是电化学,传统化学的很多领域也面🆯临着这种困境,🎸即理论🐝🀵的发展很难追上实际的应用。

    很简🝫🎅🎮单,因为相对比数学来说,化学是⚡💽一门实验科学。

    实验是基础,一切理论计算都是基于实验结果的。没有实验数据,理论🐝🀵计算将无法进行。

    不过发展至今,绝大部分化学领域的实验数据,理论上来🀝♜说早已经足够化学家们对其完成理论化工作了。

    至于这些问题为什么至今没有解🙫🍓决,一方面是因为对于电化学来说,实际应用比理论更具有价值😜🂐😜🂐。

    很多的研究机构更乐意于将经费投🛌🚾入🝟到电池的某项具体问题上,获🇕😙🁯取到专利和利益,而不是去剖析那些极难解决的理论难题。

    另一方面,则是这些问🛼⚇🏓题的🄑☛⛭难题本身🝟就极高了。

    就如同数学⚠一般,如果不是因为真的热爱,🕨纯粹数学领域的研究可以说是很难进行🄿下去的。

    因为纯理论研究带🇂🕱🍗来的收益,远不如实验室。

    理论化学在这一基础上更甚。