正是如此“前卫”号诞生了。
只是“前卫”号与“狮”级的差别，不仅仅在主炮、以及舰体长度上。
虽然与“狮”级的设计方案相比“前卫”号的排水量还要大一些，但是拉长的舰体有助于降低航行🗝🜢阻力，所以在推进🁋🄓☱功率不变的情况下“前卫”号的最高航速依然🞪🖽达到与“狮”级相同的三十节。
问题是“前卫”号🅶增加的排水量，主要用在了火力上，即用四座双联装十五英寸主炮炮塔🐝取代了三座三联装十六英寸主炮炮塔。结果就是“前卫”号用于防护的吨位并没有增加多少。
这下，问题出来了。
因为舰体拉长，而且四座炮塔所需的核心防护区间要比三座炮塔长得多，因此在装甲用量不变的情况下，就只能降低装甲厚度。与“狮”级相🏮比“前卫”//最快文字更新--无广告//号的各项防护指标都要差得多，比如主装甲带的厚度就减少了二十五毫米，水平装甲的厚度减少了四十三毫米，炮塔与炮座装甲的厚度更是减少了五十多⛿毫米。
即便如此“前卫”号的舰体内部布☞🀣局问题也没有得到全部解决。
说白了，拉长舰体，不仅仅是增加长度，必然会导致舰体内部舱室布局发生变化，也就需要对🍣舰体进行重新设计。
可惜的是，英国皇家海军没有这么做。
主要就是，英国皇家海军没有这么多时间。
如果时间充裕，也就不会有“前卫”号了。
由此可见“前卫”号是标准的应急产物。
有趣的是“前卫”号的建造工期长达三年半，🚱虽然比平时要快得多，但是比战时水准差得多。🍣要知道，美国海军在大战期间建造的“依阿华”号，总工期只有两年零八个月，而且该舰比“前卫”号大得多。
导致“前卫”号工期延长的主要原☞🀣因，还是战争的性质发生了变化。
要知道“前卫”号在建造的时候，英国皇家海军的头号敌人不是德意志第二帝国海军的公海舰队，而是其潜艇部队。结果就是，英国皇家海军必须优先保证护🔭航航母、反潜驱逐舰的建造工作。此外，实战也证明，即便👧“乔治五世”级的战斗力不如“俾斯麦”级，也能够与之抗衡。更重要的是，美国及时参战，极大的缓解了📩英国皇家海军的作战负担，使英国皇家海军不再急于获得主力舰。
只是“前卫”号与“狮”级的差别，不仅仅在主炮、以及舰体长度上。
虽然与“狮”级的设计方案相比“前卫”号的排水量还要大一些，但是拉长的舰体有助于降低航行🗝🜢阻力，所以在推进🁋🄓☱功率不变的情况下“前卫”号的最高航速依然🞪🖽达到与“狮”级相同的三十节。
问题是“前卫”号🅶增加的排水量，主要用在了火力上，即用四座双联装十五英寸主炮炮塔🐝取代了三座三联装十六英寸主炮炮塔。结果就是“前卫”号用于防护的吨位并没有增加多少。
这下，问题出来了。
因为舰体拉长，而且四座炮塔所需的核心防护区间要比三座炮塔长得多，因此在装甲用量不变的情况下，就只能降低装甲厚度。与“狮”级相🏮比“前卫”//最快文字更新--无广告//号的各项防护指标都要差得多，比如主装甲带的厚度就减少了二十五毫米，水平装甲的厚度减少了四十三毫米，炮塔与炮座装甲的厚度更是减少了五十多⛿毫米。
即便如此“前卫”号的舰体内部布☞🀣局问题也没有得到全部解决。
说白了，拉长舰体，不仅仅是增加长度，必然会导致舰体内部舱室布局发生变化，也就需要对🍣舰体进行重新设计。
可惜的是，英国皇家海军没有这么做。
主要就是，英国皇家海军没有这么多时间。
如果时间充裕，也就不会有“前卫”号了。
由此可见“前卫”号是标准的应急产物。
有趣的是“前卫”号的建造工期长达三年半，🚱虽然比平时要快得多，但是比战时水准差得多。🍣要知道，美国海军在大战期间建造的“依阿华”号，总工期只有两年零八个月，而且该舰比“前卫”号大得多。
导致“前卫”号工期延长的主要原☞🀣因，还是战争的性质发生了变化。
要知道“前卫”号在建造的时候，英国皇家海军的头号敌人不是德意志第二帝国海军的公海舰队，而是其潜艇部队。结果就是，英国皇家海军必须优先保证护🔭航航母、反潜驱逐舰的建造工作。此外，实战也证明，即便👧“乔治五世”级的战斗力不如“俾斯麦”级，也能够与之抗衡。更重要的是，美国及时参战，极大的缓解了📩英国皇家海军的作战负担，使英国皇家海军不再急于获得主力舰。