“笑里藏刀”这个成语，是👮🌊☾形容阴险小人🅘在人前和颜悦色，但实际上却是阴险毒辣。
后晋史学家赵莹编撰的《旧唐书》当中，给李义府立传，其中说：“义府貌状温恭，与人🙉🈡⛛语必嬉怡微🖫🕤笑，而褊忌阴贼。既处权要，欲人附己，微忤意者，辄加倾陷。故时人言义府笑中有刀，又以其柔而害物，亦谓之‘李猫’。”
“笑里藏刀”，说的就是李义府……
史书之上，李义府是与许敬宗同流合污、沆瀣一气的奸🟔佞，是“☖⛁🗝废王立武”的主力，是颠覆大唐的罪臣，是遗臭万年的败类。
🉡🈳 然而实际上，🕢这两人还是有本质区别的。
许敬宗败在人品之上，此人贪财揽权，毫无底线，为了上位做什么都行；而🅷🗼李义府这是纯粹的奸佞，不仅品德败坏，而且心狠手🅏🅠🇾辣残忍暴戾。
此人曾规劝时为太子的李治：“勿轻小善，积小而名自闻；勿轻微行，累微而身自正”，又说“佞谀有类，邪巧多方，其萌不绝，其害必彰”，说得头头是道舌绽莲花，结果欺男霸女📠🜓贬斥同僚，无所不为。
许敬宗若是没有响应的身份地位，🕎🈛⚦也就是一个小人，不足以对朝政造成破坏；而号为“人猫”的李义府却是投机钻营，无所不用其极，这人一身本事，🔦🂶只要有一口气在，就能逢迎上意阿谀谄媚，最终身居高位，坏事做尽。
当然，这两人之所以能够遗臭万年，更多的还是给李治背🟗🝎了黑锅。
史书上说是这两人号召引发了“废王立武”，导致大唐国祚最终沦落于一🗰🟎妇人之手，实际上大谬特缪，试问，李治尚为太子之时，许敬宗官拜东宫右庶子，李义府则为太子舍人，这两个位置都是太子绝对心腹，是李治的嫡系班底，岂能被武则天所蛊惑，与其沆瀣一气“废王立武”？
没有李治的默许甚至支持🝄🈩🀿，这两个油滑奸狡世所罕见的“能人”，绝无可能投靠武则天，反而将李治耍得团团转……
真正的原因，更🝀应当是王皇后身后的世家门阀对于李治的皇权产生了威胁，李治延用其父之策略，利用门阀势力上位之后，便将其一脚提在一边，从而巩固☊自己的皇权。
🉡🈳 历史就是🜪🅁🃩如此，真相早已湮灭🐷🄡在时光尘埃之中，我们所见的不过是管中一斑。
就如同南宋宰相韩侂胄一样，这🅥🈭样一个励精图治、整军备战、对抗蒙元的名臣，死于投降派的暗杀之后，依旧硬生生被《宋史》说成擅权霸道、无谋浪战的一代奸臣，甚至于秦桧并列……
何也？
后晋史学家赵莹编撰的《旧唐书》当中，给李义府立传，其中说：“义府貌状温恭，与人🙉🈡⛛语必嬉怡微🖫🕤笑，而褊忌阴贼。既处权要，欲人附己，微忤意者，辄加倾陷。故时人言义府笑中有刀，又以其柔而害物，亦谓之‘李猫’。”
“笑里藏刀”，说的就是李义府……
史书之上，李义府是与许敬宗同流合污、沆瀣一气的奸🟔佞，是“☖⛁🗝废王立武”的主力，是颠覆大唐的罪臣，是遗臭万年的败类。
🉡🈳 然而实际上，🕢这两人还是有本质区别的。
许敬宗败在人品之上，此人贪财揽权，毫无底线，为了上位做什么都行；而🅷🗼李义府这是纯粹的奸佞，不仅品德败坏，而且心狠手🅏🅠🇾辣残忍暴戾。
此人曾规劝时为太子的李治：“勿轻小善，积小而名自闻；勿轻微行，累微而身自正”，又说“佞谀有类，邪巧多方，其萌不绝，其害必彰”，说得头头是道舌绽莲花，结果欺男霸女📠🜓贬斥同僚，无所不为。
许敬宗若是没有响应的身份地位，🕎🈛⚦也就是一个小人，不足以对朝政造成破坏；而号为“人猫”的李义府却是投机钻营，无所不用其极，这人一身本事，🔦🂶只要有一口气在，就能逢迎上意阿谀谄媚，最终身居高位，坏事做尽。
当然，这两人之所以能够遗臭万年，更多的还是给李治背🟗🝎了黑锅。
史书上说是这两人号召引发了“废王立武”，导致大唐国祚最终沦落于一🗰🟎妇人之手，实际上大谬特缪，试问，李治尚为太子之时，许敬宗官拜东宫右庶子，李义府则为太子舍人，这两个位置都是太子绝对心腹，是李治的嫡系班底，岂能被武则天所蛊惑，与其沆瀣一气“废王立武”？
没有李治的默许甚至支持🝄🈩🀿，这两个油滑奸狡世所罕见的“能人”，绝无可能投靠武则天，反而将李治耍得团团转……
真正的原因，更🝀应当是王皇后身后的世家门阀对于李治的皇权产生了威胁，李治延用其父之策略，利用门阀势力上位之后，便将其一脚提在一边，从而巩固☊自己的皇权。
🉡🈳 历史就是🜪🅁🃩如此，真相早已湮灭🐷🄡在时光尘埃之中，我们所见的不过是管中一斑。
就如同南宋宰相韩侂胄一样，这🅥🈭样一个励精图治、整军备战、对抗蒙元的名臣，死于投降派的暗杀之后，依旧硬生生被《宋史》说成擅权霸道、无谋浪战的一代奸臣，甚至于秦桧并列……
何也？