不过对于电化学来说⛆😈⛂,从上个世界八十年代发展至今,依旧没有人能够提供一个可以依靠的理论模型,对过程中的🊔化学变化进行完善的解释⛫。

    比如如何在微观层次探测或模拟原位/工况条件下复杂电化学界面的动态结构变化,并建立其与宏观电化学性能的🊔关系?

    又比如如何构💬筑高效气体扩散电极三相界面、理解传质传荷机制及其🄪⛿过程强化?

    这🊨💳🕼些问题听起来很简单,描述出来似乎也不难,但至今都是世界级的难题。

    甚至可以说,大部分的化学生,哪怕是读到了硕士,博士生阶段,也没有在教材或者是导师的口中听说过这🗘🛸♟些难🇱题。

    其实不仅⚫🔘🀷仅是电化学,传统化🏵🞙🔦学的很多领域也面临着这种困境,即理论的发展很难追上实际的应用。

    很简单,因为相🕢🋏对比⛆😈⛂数学来说,化学🊟👥🋀是一门实验科学。

    实验是基础,一切理论计算都是基于🊟👥🋀实验结果的。没有实验数据,🏂🗔理论计算将无法进行。

    不过发展至今,🕢🋏绝大部分化学领域的实验数据,理论上来说🜺🇊早已经足够化学家们对其😋⛞完成理论化工作了。

    至于这些问题为什么至今没有解决,一方面是因为对于电化学来说,实际应用比理论更具🞬🗐🚱有价值。

    很多🕖🉧的研究机构更乐意于将经费投入到电池的某项具体问题上,获取到专利和利益,而不是去剖析那🜮些极难解决的理论难题🃽🝔。

    另一方面,则是🕢🋏这些问题的难题本身就极高了。

    就如同数学一般,如果不是因为真的热爱,纯粹数学领🃼域的研究可以说是很🈼难进行下去的。

    因为纯理论研究带来的收益,远不如实验室🆽🕃。📊🙍

    理论化学在这一基础上更甚。